在媒体那儿，地方工作站挂牌这件事儿本身向来不算稀奇，然而呢，这次它出现在那个凭借“村BA”“村超”而在全国范围内都热闹起来的黔东南，这意义可就不一样了。这不仅仅是机构设置方面出现了变化，而且更是在当下这个流量时代里，省级主流媒体究竟要怎样下沉扎根下去，以及怎样跟地方发展保持同频共振的这么一次关键的落子。逗号，句号。

工作站成立的多重背景

在这个特定时刻，贵州广播电视台做出成立黔东南工作站的决定，这有着其深层次的、实实在在的现实方面的背景情况呢 ，黔东南州在最近这些年当中呈现出强大的发展劲头，尤其在文化旅游以及乡村体育这两个领域，出现了像“村BA”“村超”这样在全国范围内引发热点的事件，因而极其迫切地需要有一个稳定且高效的宣传枢纽来实施持续的深度报道啊 。

要是专门从省级媒体自身的发展这个角度来看，那么深化媒体融合以及推动力量下沉就绝对是一种必然会出现的趋势。一旦成立了地方工作站，这样做就能够使得省级平台所具备的内容策划能力、传播渠道跟地方一线的新闻源头更加紧密地结合在一起，从而避免报道仅仅只是浮于表面，以期达成真正意义层面上的“贴近” 。

下沉一线的战略考量

省级媒体于地方设立站点，其核心目标在于将宣传工作的“最后一公里”予以打通，以前省级媒体针对地方的报道大多依靠通讯员或者临时派遣记者之时，存在着信息延迟以及挖掘不够深入的状况，工作站的成立表明将会有专职团队稳定地驻扎在当地。

该“先锋队”可更为敏锐地发觉地方的动态以及故事，达成新闻资源的“就地采集、高效加工、快速传播”。于此情况之下，其对于实时回应社会关切、引导地方舆论、服务地方党委政府中心工作而言，具备不可替代的作用。

讲好故事的资源支撑

并非是工作站独自在打拼，其背后有着贵州广播电视台的全媒体资源矩阵支撑。自去年开始，台里从电视、广播、动静新闻客户端等多个平台调集力量，针对黔东南的“村BA”“村超”展开了现象级的报道，进而积累下了宝贵经验。

在工作站得以建立的情况下，那种集中式、战役性的报道会转变成常态化、精细化的内容生产，它可以对地方素材进行系统梳理，还能够策划系列主题报道，把零散的亮点串联成生动的叙事，从而让黔东南的好故事拥有更为持续、更为专业的输出通道 。

赋能地方融媒体发展

省级工作站与州级融媒体中心，不是那种取而代之的关系，而是有着协同以及合作的关系。工作站能够给地方融媒体中心带来更加先进的新闻方面的理念，还能带来更为专业的制作相关的技术，并且能带来更为广阔的省级播出平台，它能给地方融媒体中心予以业务指导，还能提供内容上行的渠道。

这种合作使得黔东南州的新闻宣传水平能够得到整体提升，并且舆论引导能力也会进一步获得强化。涉及重大主题报道、人才培养、技术共享等诸多方面，双方开展了深度切实的交融共同致力于构建起区域之间的传播体系该体系有着上下贯通、协同功效高的显著特点。

聚焦高质量发展的叙事

工作站的报道重点，会紧密围绕地方的中心工作，黔东南州正围绕“四新”主攻“四化”，全力去推动高质量发展，工作站的任务是把宏大的政策转化成具体可感的人物以及故事。

报道会深入到产业园区，深入到乡村振兴的一线之处，同时还会深入民族文化保护的现场领域，采用镜头取景以及手动笔触书写来记录发展所达成的实际业绩。不管所涉及的是新型工业化方面所取得的突破进展情形，抑或是农业现代化进程当中所进行的探索实践状况，又或者为旅游产业化所展开的创新作为表现，这些都将会变成工作站难以挖掘穷尽彻底的新闻丰富宝藏 。

展望未来的角色期待

担当着连接省城电视台与地方站点的桥梁角色，黔东南工作站被赋予了深切期望，它不但要担任好用于及时传递成就和声音的“宣传员”，还要充当好能够精准予以反映基层实际情况及表述民生诉求主张的“观察员”，更得做好可以主动进行议题设置并有效提升传播效率和能量大小的“策划员”。

于当下媒体格局发生深刻变革之际，工作站所取得的成效，最终是要凭借作品来表明的。它能不能推导出更多类似于“村超”报道所得以引发共鸣的优秀作品，能不能切实对黔东南形象的提升以及发展产生促进作用，这需要依托时间，还要借助实践来进行检验。

针对省级媒体下沉设立地方工作站，你觉得其最为关键的作用究竟是“向上传递地方声音”，还是“向下赋能地方媒体”？这两种方式里，究竟哪种方式对于推动区域发展会更具成效？欢迎把你的观点分享出来，同时也请对本文予以点赞支持 。