瑞士酒吧新年夜火灾致40人死亡,烟花棒引燃隔音材料是祸首
几秒钟内,一场大火吞噬了数十条年轻生命,此时,我们不得不发出追问,追究这到底是意外,还是早就埋下祸根的人为悲剧呢?
安全规定形同虚设
经由调查所显示的情况来看,那家被叫做“星座”的酒吧,于安全举措方面存有极为严重的漏洞,灭火器并未依照规定放置于显眼且容易获取的位置,反而是被上锁在了储物间之中,这便意味着在火灾刚刚开始的关键时候,人们没有办法在第一时间展开自救 。
然而更为致命的是,那作为生命通道的紧急出口,在其日常营业期间竟然频繁地处于锁闭状态。这般的操作直接违背了瑞士公共场所的基本安全法规,把顾客放置于极度危险的境地之中。
监管长期严重缺位
承认克兰斯 - 蒙塔纳市市长公开,自2019年起,该场所就没接受过任何官方定期安全检查。地方行政部门监管缺失,使得经营者违规行为长期无法得到纠正。
历经数年之久时长的监管空白状态,将地方安全管理体系存在的一种松懈情形给暴露出来了。行政方面的不作为这种状况跟经营者所抱有的侥幸心理二者相互结合起来,一同造就了这场原本是能够避免发生而实际却已经发生的惨剧 。
经营者辩解苍白无力
酒吧的所有者是雅克·莫雷蒂,在事后,他声称,那个场所“遵守了所有安全规定”。甚至,他还为被指为火源加速器的隔音泡沫材料进行辩护。然而,这些说法,与现场所发现的锁闭出口,以及遇难者遗体,形成了尖锐对立。
莫雷蒂尝试凭借“山里人”这样的身份标识去塑造出朴实且善良的形象,然而这种情感方面的手段没办法去抵消他在安全责任范畴内存在的重大过失。公众愤怒的聚焦点恰恰在于他的那些辩解跟事实之间所存在的巨大落差。
悲剧后果触目惊心
这场火灾,发生在瑞士阿尔卑斯山区的度假胜地,最终致使40人失去生命,因为火势凶猛,众多遇难者的遗体毁损严重,只能借助DNA比对技术来进行身份辨认。
不幸遭遇灾难离世的人大多是当地的年轻人群体以及前来游玩的旅客,他们本来正处于尽情享受周末夜晚的状态之中,这场灾祸致使数十个家庭遭受到了根本无法去弥补的伤痛,并且还使得整个社区都被悲伤哀痛的氛围所笼罩着。
跨国追责程序启动
已正式展开刑事调查的瑞士检方,重点对着可能存在的“过失纵火”指控,以及“过失杀人”指控。因为经营者有着法国公民身份,还有在法资产,所以该案件涉及跨国司法协作。
持续较长时间是法律程序的预计趋向。调查人员对现场废墟予以勘察,同时还对社交媒体呈现的现场视频展开分析,目的在于精准还原火灾发生以及发展的整个过程。
事后补救与深刻反思
受灾之后,当地政府急忙颁布了禁令,此禁令禁止在全部娱乐场所运用香槟烟花等明火装置。地方议会同样宣布要对辖区以内所有类似场所开展全面的安全审查。
然而,针对已然消逝的生命来讲,这些举措抵达的时间实在太晚。这场悲剧运用最为惨痛的形式告诫众人:对于安全规章哪怕是极其细微的忽视,都极有可能要付出生命方面的代价 。
在这场熊熊燃烧的大火里头,存在着有人为了能够成功逃生进而去推搡其他人的情况,这当然是人性呈现出的阴暗的刹那间。然而更加值得深入思考的是,倘若我们处于一个安全防护措施已经落实到位、监督管理十分严格的环境之中,是不是依旧需要在那一瞬间做出这般残酷的抉择呢?针对这个,你有着什么样的看法呀?
同类文章排行
- 三聚磷酸钠与减水剂、解胶王等产品的区别?
- 「亚马逊人脸识别噩梦」贝索斯将AI武器化遭大规模抗议
- 星巴克的中年劫
- 腾讯游戏营收比重连续两个季度下降,支付、云计算等业务营收涨3
- 三聚磷酸钠在陶瓷行业中的作用是什么?
- 工业三聚磷酸钠实验室鉴别假冒伪劣产品的方法?
- 传滴滴即将接入ofo,共享单车大战格局或生变
- 工业三聚磷酸钠在洗涤行业中的作用是什么?
- 获 3800 万元 A+ 轮投资,乐摇摇科技利用抓娃娃机做线
- 点击在线求助,应答的却都是机器人,这样真的好吗?




